Lijst van adviezen en conclusies van de gezamenlijke (schriftelijke) commissievergadering ABZM, MDV en Grondgebied

Lijst van adviezen en conclusies van de gezamenlijke –schriftelijke- vergadering van de commissies ABZM, MDV en Grondgebied van 9 april 2020

1. Opening
De vergadering heeft niet fysiek plaatsgevonden, maar de voorstellen zijn via een schriftelijke procedure behandeld. In een eerste ronde zijn de fracties in de gelegenheid geweest om vragen te stellen over de voorstellen en bij de rondvraag. Deze vragen zijn door de collegeleden beantwoord. Vervolgens zijn de fracties in de gelegenheid gesteld om -eveneens schriftelijk- hun opinies te delen. De documenten van deze schriftelijke behandeling zijn openbaar geplaatst in raadsportaal.

2. Inventarisatie spreekrecht
Belanghebbenden en inwoners zijn in de gelegenheid gesteld om schriftelijk in te spreken over geagendeerde en niet-geagendeerde onderwerpen. Daarvan is geen gebruik gemaakt.

3. Vaststellen definitieve agenda
De agenda is verder ongewijzigd gebleven.

4. Lijsten van adviezen en conclusies van:

• commissie ABZM d.d. 9 maart 2020
• commissie MDV d.d. 9 maart 2020
• commissie Grondgebied d.d. 12 maart 2020

Er zijn geen opmerkingen binnengekomen, waarna deze lijsten van adviezen en conclusies ongewijzigd zijn vastgesteld.

5. Mededelingen vanuit samenwerkingsverbanden en over strategische projecten
Er zijn geen schriftelijke mededelingen ontvangen.

6 Voortgang invoering Omgevingswet
Wethouder Wessels heeft de commissie schriftelijk geïnformeerd over de voortgang van de Omgevingswet. Hij heeft daarin meegedeeld dat het proces tot de inwerkingtreding van de Omgevingswet meer tijd vraagt.

(Een memo over de informatie van de wethouder is toegevoegd aan de agenda.)

7. Raadsvoorstel Plan nieuwe basisscholen 2021-2024 (portefeuille wethouder Tijhof)
Na de schriftelijke behandeling van dit voorstel adviseren alle fracties het voorstel te behandelen in de raad van 7 mei 2020. De fracties van GB en PvdA wijzen in het bijzonder op het belang van de beschikbaarheid van openbaar onderwijs in de kern Rijssen met bijna 30.000 inwoners.

8. Raadsvoorstel Subsidie Investeringsregeling Basale sportvoorzieningen (portefeuille wethouder Tijhof)
Na de schriftelijke behandeling van dit voorstel blijkt dat de fracties van SGP, PvdA, GB en D66 positief tegenover het voorstel staan. De CDA-fractie is eveneens positief maar wijst op het risico van het naar voren halen van de middelen uit de reserve.
De CU-fractie is ook positief, maar tekent daarbij aan dat het bedrag afwijkt ten opzichte van het (pas) vorig jaar vastgestelde bedrag.
De fractie van de VVD is eveneens positief over het voorstel, maar heeft grote moeite met het feit dat de meerkosten veroorzaakt worden door het verplicht gasloos bouwen.

De commissie adviseert het raadsvoorstel te behandelen in de raad van 7 mei 2020.

9. Opiniërend Commissievoorstel Wijziging bestemmingsplan Dorpsstraat 9 Holten (portefeuille wethouder Wessels)
De fracties van SGP, CU, CDA en GB zijn positief over het plan. Het plan sluit aan bij vastgesteld beleid (CDA), er dient rekening te worden gehouden met duurzaamheidsaspecten (SGP en CU) en een goede ontsluiting van de Kalfstermansweide (SGP, GB).
De VVD-fractie geeft aan positief te staan tegenover de bouw van appartementen in het huidige plan, maar dat zij moeite heeft met de hoogte van het plan (“geen stadse fratsen”).
De fractie van de PvdA is voorlopig positief, maar wil t.z.t. rekening houden met de inspraakreacties.
D66 geeft een negatieve opinie af vanwege de hoogte van het plan (past niet in Holten).

10. Raadsvoorstel gewijzigd vaststellen bestemmingsplan “Buitengebied Rijssen-Holten, rood voor rood Biesterij 2 – Raalterweg” (portefeuille wethouder Wessels)
De fracties van SGP, CU, CDA en PvdA zijn positief over het voorstel. De fracties van GB en D66 zijn negatief vanwege de bouw van een woning aan de rand van de Holterberg.
De VVD-fractie is positief over de slooplocatie maar is tegen de bebouwing op de Raalterweg.
De commissie adviseert het raadsvoorstel te behandelen in de raad van 7 mei 2020.

11. Raadsvoorstel gewijzigd vaststellen bestemmingsplan “Holten-Centrum, Dorpstraat 60-64” (portefeuille wethouder Wessels)
De fracties van SGP, CU, CDA, GB, VVD, PvdA en D66 staan positief tegenover het voorstel en adviseren het raadsvoorstel te behandelen in de raad van 7 mei 2020.

12. Actiepuntenlijst
De volgende actiepunten staan op de actielijsten van de onderscheiden commissies:

Commissie ABZM:
Het openstaande actiepunt 20-22 (toezending bijlagen bij de Beleidsregels Evenementen) is beantwoord.

Commissie MDV:
Over de openstaande actiepunten 20-22 (Bewindvoering Stadsbank) en 19-26 (Pilot Wijk van de Toekomst i.s.m. Buurtkracht) is geen nieuwe/aanvullende informatie ontvangen.

Commissie Grondgebied:
Het openstaande actiepunt 20-03 (Raadsvoorstel aankoop opstallen en ondergrond Oosterhofweg 125/127) is beantwoord.

De actiepunten van de commissies ABZM en Grondgebied kunnen daarmee als gereed worden beschouwd. De actiepunten bij de commissie MDV blijven op de actielijst staan.

13. Informatieve stukken voor de commissie:
Over het door het college aangeboden stuk inzake de uitvoering van het herstelplan Oude Begraafplaats (PIOBB) Lentfertweg zijn tijdens de schriftelijke behandeling geen vragen gesteld en/of opmerkingen gemaakt.

14. Rondvraag
De fracties van de SGP en de VVD stellen vragen over de financiële gevolgen en de impact van het Coronavirus. De fractie van Gemeentebelang stelt vragen over de voortgang van de Starterswoningen in Dijkerhoek en over de voortgang van de RES. De fracties van CDA en VVD stellen vragen over de nieuwbouw van het zwembad. Tenslotte stelt de CDA nog vragen over de afsluiting van de Katoendijk.
De vragen en de beantwoording daarvan zijn geplaatst in het raadsportaal bij de schriftelijke behandeling. De beantwoording van de vragen inzake afsluiting van de Katoendijk worden nog nagezonden.

15. Sluiting
Niet van toepassing.

Aldus vastgesteld in de vergadering van de Commissie Grondgebied van Rijssen-Holten op 14 mei 2020.